Autres textes de Tom Regan traduits en français
2012. « Des droits légaux des animaux, le jour viendra peut-être... », traduit par Enrique Utria, Archives de philosophie du droit, tome 55, Paris, Dalloz (traduction de « The Day May Come : Legal Rights for Animals », Animal Law, vol. X, 2004, p. 11-24).
2011. « Le mythe d’un traitement “humain” ». Traduit par Normand Baillargeon, À babord. Revue sociale et politique, n°42, déc. 2011 - janv. 2012 (article de presse paru initialement dans Indy Week, vol. 21, n°5, 4-10 février 2004, sous le titre « The myth of “humane” treatment »).
2010. « Le Fondement moral du végétarisme ». Traduit par Valéry Giroux et Enrique Utria dans Klesis. Revue philosophique, n°16, 2010.
2010. « Pour les droits des animaux ». Traduit par Eric Moreau in H.-S. Afeissa et J.-B. Jeangène Vilmer, Philosophie animale. Différence, responsabilité et communauté, Paris, Vrin, 2010, p. 161-183. Paru préalablement dans les Cahiers antispécistes, n°5, déc. 1992. Titre originel : « The Case for Animal Rights » in Peter Singer (éd.), In Defence of Animals, Oxford, Blackwell, 1985.
2003. « Bien mal-acquis ». Traduit par Marc Rozenbaum in Cavalieri & Singer (éds.), Le Projet Grands Singes, Nantes, One Voice, 2003, p.226-238.
1991. « La philosophie des droits des animaux ». Traduit par David Olivier. Françoise Blanchon Editeur. 1991. (Brochure grand public.)
Comptes rendus, analyses, discussions de
Tom Regan, Les Droits des animaux, Hermann, 2013
Journaux, magazines
- Revue de métaphysique et de morale, 2014/3, n° 83, p. 445.
-Martin Duru dans Philosophie Magazine, n°77, mars 2014.
-Par Françoise Armengaud, La Vie des idées, 23 octobre 2013. (pdf).
-Par Patrice Bollon dans Le Magazine Littéraire, n°533, juillet-aout 2013, p. 11,13,14.
-Par Nicolas Mathey dans L'Humanité, n°21188, 13 juin 2013.
-Par Martin Duru dans Philosophie Magazine, n°70, juin 2013, p. 86-87.
-Revue de la Fondation assistance aux animaux, La voix des bêtes, n°228, mai-juin 2013.
-Par Michel Bertrou, La Semaine vétérinaire, mai 2013.
-Par Florence Burgat dans Le Monde (supplément littéraire), 28 mars 2013, p. 7.
-Par Thomas Lepeltier dans Les Grands Dossiers des sciences humaines, « Un siècle de philosophie », n°29, déc. 2012/janv.-fév. 2013, p. 61.
Livre, article, notice encyclopédique
-Par Florence Burgat dans RSDA, 2013, n°1, , p. 369-388 : « La théorie des droits appliquée aux animaux. Éclairage sur les principaux concepts ».
-Par Jean-Pierre Marguénaud dans RSDA, 2013, n°1, p. 389-407 : « La théorie des droits de Tom Regan à l'épreuve du droit européen des droits de l'Homme ».
-Par Jean-Yves-Goffi dans le Journal international de bioéthique, « Ethique de l'experimentation animale » (2013/1, Vol. 33).
-Par Jean-Yves Goffi in F. Gros et G. Huber (dir.), Vers un anti-destin ?, Odile Jacob, 2012, p. 197-198.
-Par Jean-Yves Goffi in Monique Canto-Sperber (dir.), Dictionnaire d'éthique et de philosophie morale, Paris, Puf, Quadrige, 2004, tome1, p. 73-74. [résumé des chapitres 4 à 9]
Emissions de radio :
-Par Florence Burgat et Enrique Utria dans l'émission de Stéphane Deligeorges, « Continent Sciences », France culture, 13 mai 2013.
-Par Enrique Utria dans l'émission d'Elisabeth de Fontenay, « Vivre avec les bêtes », France inter, 28 avril 2013.
-Par Enrique Utria dans l'émission de François Noudelmann, le « Journal de la philosophie », France culture, 26 mars 2013.
Table des matières
Tom Regan, Les Droits des animaux, Hermann, 2013
Préface à l’édition 2004
Critiques philosophiques et autres critiques des droits des animaux – Théorie des droits – Objections et réponses – L’idée de valeur inhérente – Agents moraux et patients moraux – Accusation d’équivocité – Devoirs d’assistance – Cas du canot de sauvetage et accusation d’incohérence – Spectre du spécisme – Évaluer les vies – Théorie des droits et relations prédateur/proie – Théorie des droits et espèces en voie d’extinction – Patriarcat et droits des animaux – Conclusion
Préface
I. Conscience animale
1.1 Le déni de Descartes – 2 Comment ne pas défier Descartes – 1.3 Principe de parcimonie – 1.4 Objection de la Mettrie – 1.5 Test du langage – 1.6 Scepticisme – 1.7 Théorie de l’évolution et conscience – 1.8 Descartes en ruine – 1.9 Argument cumulatif en faveur – de la conscience animale – 1.10 Quels sont les animaux conscients? – 1.11 Résumé et conclusion
II. Complexité de la conscience animale
2.1 Théorie croyance/désir – 2.2 Langage et croyance – 2.3 Contenu de la croyance – 2.4 Trois objections – 2.5 Complexité de la conscience animale – 2.6 Résumé et conclusion
III. Bien-être animal
3.1 Autonomie des animaux – 3.2 Intérêts – 3.3 Avantages (benefits) – 3.4 Dommages (harms) – 3.5 Mort – 3.6 Paternalisme et animaux – 3.7 Euthanasie et animaux – 3.8 Résumé et conclusion
IV. Pensée et théorie éthiques
4.1 Certaines façons de ne pas répondre aux questions morales – 4.2 Jugement moral idéal – 4.3 Critères pour l’évaluation des principes moraux – 4.4 Théories éthiques conséquentialistes – 4.5 Théories éthiques non conséquentialistes – 4.6 évaluation des théories éthiques – 4.7 Résumé et conclusion
V. Théories des devoirs indirects
5.1 Théories des devoirs indirects et des devoirs directs – 5.2 Agents moraux et patients moraux – 5.3 Théorie de Narveson : l’égoïsme rationnel – 5.4 Position de Rawls : le contractualisme – 5.5 Position de Kant : l’humanité comme fin en soi – 5.6 Arbitraire moral de toutes les théories de devoirs indirects – 5.7 Résumé et conclusion
VI. Théories des devoirs directs
6.1 Théorie de la cruauté / bonté – 6.2 Utilitarisme hédoniste – 6.3 Utilitarisme de la préférence – 6.4 Fondements de Singer pour le végétarisme – 6.5 Utilitarisme et spécisme – 6.6 Résumé et conclusion
VII. Justice et égalité
7.1 Théories utilitaristes et perfectionnistes de la justice – 7.2 Individus égaux en valeur – 7.3 « Tous les animaux sont égaux » – 7.4 Valeur inhérente et révérence pour la vie – 7.5 Valeur inhérente et critère sujet-d’une-vie – 7.6 Justice : principe de respect pour les individus – 7.7 Utilitarisme de la règle et justice – 7.8 Défense du principe de respect – 7.9 Dérivation du principe de dommage – 7.10 Résumé et conclusion
VIII. La théorie des droits
8.1 Droits moraux et droits légaux – 8.2 Prétentions et prétentions valides – 8.3 Devoirs acquis et devoirs non acquis – 8.4 Principe de respect et droit à un traitement respectueux – 8.5 Droits des patients moraux – 8.6 Miscellanée d’objections – 8.7 Outrepasser le droit à ne pas subir de dommage – 8.8 Innocence des patients moraux – 8.9 Le nombre devrait-il compter ? – 8.10 Principe d’outrepassement minimal et principe du pire – 8.11 Pourquoi les effets secondaires ne comptent pas – 8.12 Réponses à d’autres objections – 8.13 Affaires à régler – 8.14 Résumé et conclusion
IX. Implications de la théorie des droits
9.1 Pourquoi le végétarisme est obligatoire – 9.2 Pourquoi il est mal de chasser et de piéger – 9.3 Comment se soucier des espèces en voie d’extinction – 9.4 Contre l’utilisation des animaux dans la science – 9.5 Résumé et conclusion
Epilogue
Index
Autres nations : les animaux dans la littérature moderne
Tom Regan & Andrew Linzey (eds.), Other Nations : Animals in Modern Littérature, Baylor, Baylor University Press, 2010.
Dans cette première véritable anthologie littéraire sur les animaux, Tom Regan et Andrew Linzey mettent à profit la puissance de la fiction pour éclairer notre relation morale aux animaux. Ils donnent à lire les textes de grands écrivains tels qu'Ernest Hemingway, George Orwell, Cleveland Amory, William Kotzwinkle, Alice Walker. En organisant ces écrits selon la façon dont sont traités les animaux – comme compagnons, nourriture, objets de divertissements et sujets d’expérimentation –, ils permettent au lecteur de relier ces textes (et ces animaux) à ses propres expériences et au débat public en matière d’éthique animale.
Conçue pour les étudiants de l'enseignement supérieur et universitaire, cette collection de textes présente des points de vue divers et opposés, laissant à chacun le soin de tirer ses propres conclusions morales. Le titre de cet ouvrage est tiré d'une célèbre phrase du naturaliste Henry Beston : « les animaux ne sont pas nos frères, ils ne sont pas nos subordonnés, ils forment d'autres nations prises avec nous les rets de la vie et du temps, compagnons prisonniers du labeur et de la splendeur de la terre ».
Preface by Andrew Linzey
Introduction by Tom Regan
I Humans Encounter Other Animals
“The Snake” by Stephen Crane
“Snake” by William Saroyan
II Other Animals Encounter Humans
“Arabesque—The Mouse” by A. E. Coppard
“Shooting an Elephant” by George Orwell
“The Jack Rabbit Drive” by Robert McAlmon
III Other Animals as Companions
“Pilling the Cat” by Cleveland Amory
“Lying Doggo” by Bobbie Ann Mason
“My Life as a West African Gray Parrot” by Leigh Buchanan Bienen
IV Other Animals as Prey
“The Pleasures of Hunting” by Ernest Hemingway
“Sketches from a Hunter’s Album” by Ivan Turgenev
“Hunting at Sea” by Laurens van der Post
“The Gray Chieftain” by Charles A. Eastman
V Other Animals as Tools
“The Dead Body and the Living Brain” by Oriana Fallaci
“Doctor Rat” by William Kotzwinkle
“Terminal Procedure” by Margaret Pabst Battin
VI Other Animals as Food
“The Slaughterer” by Isaac Bashevis Singer
“It Was a Different Day When They Killed the Pig” by João Ubaldo Ribeiro
“How to Make a Pigeon Cry” by M. F. K. Fisher
“Wild Meat and the Bully Burgers” by Lois-Ann Yamanaka
“Am I Blue?” by Alice Walker
VII Epilogue
“The Limits of Trooghaft” by Desmond Stewart
Une pierre angulaire de la réflexion morale sur les animaux (...) ses thèses n’ont rien perdu de leur pertinence, de leur force et de leur originalité. – Revue de métaphysique et de morale, 2014/3, n° 83.
Une entreprise de part en part philosophique (...) une contribution majeure à la réflexion morale contemporaine. En même temps que des analyses très fouillées et circonstanciées, et s’appuyant sur de nombreux exemples, ainsi que des confrontations d’arguments, conformément à la tradition anglo-saxonne de la philosophie analytique, [Les Droits des animaux] offre sans doute la conception et l’expression philosophique aujourd’hui la plus méthodiquement élaborée, la plus complète et la plus radicale d’une éthique à l’égard des animaux fondée sur le concept des droits tant des êtres humains que des animaux. – Françoise Armengaud (LaVieDesIdées.fr)
[Les Droits des animaux] fournit au débat français une contribution inestimable à plusieurs titres. Non seulement il ne sera plus possible, sauf à se couvrir de ridicule, de caricaturer cette pensée si patiente dans ses démonstrations, mais encore, en donnant accès à la théorie à ce jour la plus élaborée des droits des animaux, [il] permet à la réflexion sur la condition animale d'aller beaucoup plus loin. Elle devra en effet affronter cette thèse et prendre position par rapport à elle, tandis que les détracteurs des droits des animaux devront la contrer pied à pied - ce qui ne sera pas une mince affaire. – Florence Burgat (Le Monde des livres, supplément littéraire du Monde, 28 mars 2013)
Exploration critique exhaustive (...) de toutes les solutions possibles en matière d'éthique animale, cet ouvrage imposant mais toujours clair en constitue en quelque sorte la bible. Indispensable. – Patrice Bollon (Magazine Littéraire, juillet-aout 2013)
Il n’est pas impossible que la discussion proposée par Regan exprime la nécessité de ce qu’il appelle « une révolution culturelle dans nos pensées et nos actes ». – Nicolas Mathey (L'Humanité, 18 juin 2013)
L’un des livres les plus influents sur la question – [un] pavé dans la mare du « chauvinisme humain » (...). Un engagement « abolitionniste » implacable : Regan réclame « l’élimination » de toutes formes d’exploitation animale ; élevage (même « humanisé »), chasse, recherche en laboratoire : rien n’échappe à son scalpel moral. Radical, aussi. – Martin Duru (Philosophie Magazine, juin 2013)
Les droits des animaux est un superbe ouvrage. De loin le meilleur sur le sujet, la référence pour les années à venir. Il est destiné à devenir un « classique moderne » dans le champ éthique, au côté de Théorie de la justice de Rawls et d’Anarchie, État, utopie de Nozick. – Alastair S. Gunn
L’analyse la plus impressionnante et approfondie jamais produite sur la question des droits des animaux. Regan couvre et clarifie, chemin faisant, nombre de sujets majeurs de la philosophie morale contemporaine, dans un langage et un style qui rendent sa lecture accessible – et intéressante – au lecteur non académique. Un travail splendide. – Christopher D. Stone, auteur de Should Trees Have Standing ? Toward Legal Rights for Natural Objects
L’élaboration la plus complète de l’argumentation philosophique en faveur de l’attribution de droits aux animaux. – Peter Singer, La Libération animale, Grasset, 1993, p. 373.
Incontestablement le meilleur ouvrage publié jusqu’à présent dans ce domaine, surpassant même la fameuse Libération animale de Peter Singer en originalité, profondeur et rigueur. – Choice
Les Droits des animaux est sans l’ombre d’un doute la contribution philosophique la plus importante pour les droits des animaux et un ouvrage majeur en philosophie morale. – Henry Cohen, Animal Law Review
La considération la plus puissante et la plus plausible au sujet et en défense des droits des animaux produite à ce jour (et probablement définitivement). – Richard Wassertrom
Peut-être le livre le plus systématique et le plus explicitement développé en éthique animale (…) argumenté soigneusement et de manière méthodique. – David DeGrazia, Taking Animals Seriousl : Mental Life and Moral Status
De loin l’œuvre la plus rigoureuse, sophistiquée et détaillée en défense des animaux. – Charles Magel, Keyguide to Information Sources in Animal Rights
Le désormais classique Les Droits des animaux de Tom Regan joint une argumentation minutieuse à un profond souci moral. Depuis deux décennies, où Regan a été pris au sérieux, la situation des animaux s’est améliorée et les gens sont devenus meilleurs. Cette nouvelle édition est le signe bienvenu de cette influence continue. – Holmes Rolston, III, University Distinguised Professor, Université d’Etat du Colorado.
Aristote, Thomas d’Aquin, Descartes, Kant, Bentham, Mill : tous ont pensé avec sérieux le rôle que jouent les animaux dans nos vies. Mais le monde ne possédait pas une théorie des droits des animaux jusqu’à ce que Tom Regan publie Les Droits des animaux. Lorsque les étudiants en philosophie aborderont ce sujet dans les siècles à venir, ils liront les grands auteurs à la lumière des arguments présentés dans ce livre. – Gary L. Comstock, éditeur de Life Science Ethics (2002)
Une analyse audacieuse et nuancée de la valeur inhérente et du statut moral des animaux non humains. Ce livre pourrait bien être aussi la défense la plus cohérente et la plus inflexible des droits des animaux. – Tom L. Beauchamp, Université de Georgetown.
Un livre monumental (…) les droits des animaux relèvent d’une pensée dont le penseur est [enfin] venu.– Brian Klug, Agenda
Un livre lucide, au raisonnement serré, dépassionné et présentant les arguments en faveur des droits des animaux. – Robert Nozick, New York Times Book Review.
Une éthique de grande envergure, impressionnante et systématique de la libération animale. – Steve Sapontzis, Université d'Etat de Californie, East Bay.
Tom Regan a produit ce qui est peut-être la défense définitive de l'idée suivante : les droits moraux fondamentaux d'au moins certains animaux non humains ne sont en aucune façon inférieurs aux nôtres. – Mary Anne Warren, Université d'Etat de San Francisco.
Les Droits des animaux est un ouvrage pionnier. Ce livre est le premier examen détaillé et systématique sur ces questions, le premier effort pour déterminer une position qui se confronte et réponde à toutes les objections sérieuses à l’idée de droits des animaux, la première discussion philosophique conçue pour inviter à une réponse réfléchie de la part du lecteur moyen, et le premier traitement approprié à un usage continu dans les débats politiques publics (…) destiné à devenir un classique. – Thomas Auxter, Université de Floride.
Un livre important, qui plaide admirablement pour que la justice envers les animaux que nous avons si longtemps ignorée leur soit rendue. Ce livre devrait avoir une large audience. – Ashley Montague, Université de Princeton.
[L’ouvrage] de Regan est un superbe exemple d’éthique théorétique et appliquée dans ce que ce domaine peut offrir de meilleur. Non seulement ce livre présente les arguments en faveur des droits des humains et des animaux d'une manière philosophique claire, rigoureuse et rationnelle, mais il est aussi une brillante critique des théories majeures telles que l'égoïsme rationnel, l'utilitarisme, le contractualisme, le kantisme et l'aristotélisme. – Charles Magel, Université d’État de Moorhead.
L'étude philosophique la plus réfléchie et la plus systématique sur les droits moraux pour les non-humains. – Paul Waldau, Professeur au Canisius College à Buffalo (2006).
Traité désormais classique (...). Cet important ouvrage doit être connu de tous ceux qui, soit dans le domaine de la pensée, soit dans celui de l'action, ont à se soucier de la condition animale. Théodore Monod, Et si l'aventure humaine devait échouer, Grasset, Le Livre de poche, 2000, p. 210.
[F]ait figure de classique, tout autant pour l’audace de la méthode qui s’y fait jour que pour la radicalité des conclusions qui s’y affichent. – Jean-Yves Goffi, Professeur émérite de philosophie à l’université de Grenoble II (in B. Cyrulnik, Si les lions pouvaient parler).
Ici les considérations théoriques de haute volée rejoignent des questions pratiques concrètes. – Jean-Yves Goffi, Professeur émérite de philosophie à l’université de Grenoble II (Philosophie magazine, n°2, Juin-Juillet 2006).
Le principal théoricien des droits de l’animal et de l’abolitionnisme. Son œuvre majeure, [Les droits des animaux, ] un livre ambitieux, précis (…), l’un des grands classiques de l’éthique animale. – Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, (Éthique animale, PUF, 2008, p.79).
Tom Regan est le principal défenseur de la thèse selon laquelle les animaux ont des droits moraux à l’instar des hommes. (…) ce livre (...) est généralement considéré comme la contribution la plus importante à l’éthique des animaux. – Frank De Roose (La pensée écologiste : essai d'inventaire à l'usage de ceux qui la pratiquent comme de ceux qui la craignent, Bruxelles, De Boeck Université, 1991, p. 112).
T. Regan est un philosophe de grande réputation. Il a présidé la prestigieuse American Society of Value Inquiry. Son ouvrage Les Droits des animaux (...) fait figure de grand classique, à l'instar des grands livres de R. Nozick ou de J. Rawls. – Bernard Quelquejeu (Sur les Chemins de la Non-Violence, Vrin, 2010, p. 67).
[Un] ouvrage classique et fondateur de la théorie
moderne des droits de l’animal. (...) le livre constitue une des bases historiques et théoriques du mouvement
en faveur des droits des animaux. – Georges Chapouthier, Directeur de recherche émérite au CNRS.
[F]ameux ouvrage [dans lequel Tom Regan] défend l’opinion selon laquelle l’animal serait le « sujet de sa propre vie ». À ce titre il posséderait des qualités particulières telles que la mémoire, des croyances, des préférences, des émotions... et parmi celles-ci le droit à la vie. – Luc Ferry, ancien ministre de la Jeunesse, de l’Éducation nationale et de la Recherche (Le Nouvel ordre écologique, Grasset, 1992).